Kropka nad „i”

17.VII

TVP o tym nadają ciągle, ja już nie mogę tego znieść. Taki jeden w TVP Info stwierdził, rząd ZNACZĄCO obniżył stawkę PIT... tak się zastanawiam czy jeden punkt procentowy można uznać znaczącą obniżką?! Prawda, jest to dobry ruch ale czy jest to powód do... dumy? Premier na początku prawił że ta obniżka spowoduje że 400 złotych (na rękę) ROCZNIE zostanie więcej w kieszeni najmniej zarabiającego pracownika. Po paru dniach już nie mówił o 400 złotych a o 700 złotych brutto... teraz już mówi o kilkuset złotych. Zadziwiające jak tak kwota rośnie choć jest to dokładnie to samo co na początku czyli 400zł ROCZNIE. Policzmy, 400zł : 365dni = 1,10zł DZIENNIE... rzeczywiście "ogromna" obniżka. Nie jest tak że jestem przeciwny temu ale niech nie mówią o znaczącej obniżce podatku.
Tak dla przypomnienia, PIT z 18% na 17%.

15.VII

Taa, inflacja jest niska, nic się nie dzieje. Niedawno czytałem jakieś wypociny ekonomisty że ludzie nieprawidłowo interpretują dane GUS, że inflacja jest mniejsza niż nam się wydaje. Jest teoretycznie tzw. koszyk według którego to jest liczone ale to chyba dla klasy średniej a jak wiemy średnia nie oddaje problemu. Jeden kot ma trzy oczy a drugi jedno oko, razem średnio mają po dwa oczy czyli jest wszystko dobrze. Dopiero patrzą bardziej na poszczególne grupy towarów widać że coś jest nie tak np. żywność i napoje bezalkoholowe, inflacja liczona rok do roku wynosi 5,7% Bezsprzecznie jest to grupa towarów kupowana najczęściej. Hmm, ciekawe jak stoją lokomotywy ;) Wszystko można podać tak że wynika z danych to co chcę ten kto takie dane podaje... a dobrze wiemy że życie nie jest takie proste i nie poddaje się statystyką. Zwłaszcza ludzie biedniejsi wydają w swoim budżecie domowym więcej na żywność niż bardziej bogaci.
Są kłamstwa, wielkie kłamstwa i statystyki.

9.VII

Ostatnio coraz więcej osób odchodzi od oglądania telewizji na rzecz oglądania w Internecie, nic dziwnego bo w telewizji jest zatrzęsienie reklam a i nie zawsze pasuje nam pora nadawania naszych ulubionych audycji. Sam coraz więcej korzystam z oglądania w Internecie, preferuje oglądanie na YT, niestety ograniczają mnie limity na GB w sieci komórkowej (nie mam dostępu do kablówki). Mam kilka ulubionych kanałów na YT które regularnie oglądam, są to kanały z recenzjami np. Mobzila, kanały poradnikowe np. WavePC, rozrywkowe jak np. smiechawaTV a od niedawna kanały podróżnicze Paweł Gołdych lub Pantinka. Oglądam też codziennie kanał...informacyjny, jest to skrót kilku informacji z punktu widzenia bardziej oglądającego Bądź Na Bieżąco. Jak widać trochę tych kanałów jest, poza tym oglądam i inne programy. Niewątpliwie do spopularyzowania oglądania przez Internet przyczynił się mój Smart TV, bez niego by mi się nie chciało włączać komputera specjalnie tylko po to aby obejrzeć jakiś materiał. Lubię oglądać też filmy na IPLA, mam ulubiony serial który oglądam od lat.
Moim zdaniem jednak telewizja w starym stylu nie zniknie z rynku, jest to przyzwyczajenie ale też...organizujące życie...chociaż może to bardziej moje przyzwyczajenie do oglądania telewizji w starym stylu.

4.VII

Rada Polityki Pieniężnej jak można było się spodziewać utrzymała wysokość stóp na dotychczasowym poziomie. Od dawna widzę trend że stopy są utrzymywane sztucznie na niskim poziomie, inflacja idzie do góry a stopy są bez zmian...nie sądzicie że jest to co najmniej zastanawiające?
Jedno z pierwszych posunięć PiS po wygraniu wyborów było podporządkowanie sobie RPP i teraz jest tak jak rząd chcę. Co powodują niższe stopy niż faktyczna inflacja...niskie oprocentowanie lokat w banku. Inflacja liczona czerwiec do czerwiec wyniosła 2,6%. Jeżeli dodamy podatek "Belki" to się okaże że aby wyjść na zero to lokata w banku powinna wynosić 3%. Coraz mniejszy "zysk" z lokat powoduje że w bankach jest ulokowanych coraz mniej oszczędności. Jednak najważniejszym skutkiem niskich stóp jest stosunkowo niski koszt obsługi długu publicznego w postaci obligacji. Oczywiście kredyty są też nisko oprocentowane...chociaż tutaj bym polemizował czy jest to tak niski koszt kredytu. Dochodząc do konkluzji to niski stopa to same korzyści, niestety nie dla obywatela a dla Państwa...naturalnie Państwo to MY ale drobni ciułacze tracą na sztucznie utrzymywanych niskich stopach.
Nasuwa się powiedzenie z czasów PRL-u Chleb podrożał, ale lokomotywy staniały... Jak reagują banki na niskie stopy? Obniżają oprocentowanie lokat jeszcze bardziej. Obecnie mają złoty okres, zyski są ogromne i to z dwóch lub trzech powodów: 1) Lokaty, oprocentowanie lokat to strata banku. 2) Ludzie coraz częściej trzymają pieniądze na rachunku nieoprocentowanym, dochodzą poniekąd słusznie do wniosku że nie warto zakładać lokaty bo i tak z lokaty jest minimalny "zysk". Niedawno słyszałem o takich wyliczeniach. 3) Bank zarabia więcej na kredytach nie reagując jak powinni na niskie stopy.

11.VI

Sprawa wpływu szybkiego ładowania na szybsze zużycie baterii w komórce nadal jest niejasna. Co jakiś czas powstają nowe artykuły na ten temat...które faktycznie NIC nie wyjaśniają a całą sprawę jeszcze bardziej gmatwają. Niedawno czytałem kolejny nowy artykuł który niby powstał przy współpracy producenta baterii, jakieś wzory, wyliczenia itd. Cały artykuł był napisany w tonie uspokajającym i sugerującym że szybkie ładowanie nie ma negatywnych skutków ale jedno zdanie zniwelowało cały spokój i wydźwięk reszty.
Nie przytoczę dokładnie bo nie mogę tego artykułu teraz odszukać ale było mniej więcej tak: Szybkie ładowanie NIE POWINNO mieć odczuwalnych skutków szybszego zużycia baterii w komórce. Stwierdzenie NIE POWINNO nie nastraja optymistycznie i dowodzi że dalej nic nie wiadomo, moim zdaniem to zależy od różnych wad konstrukcyjnych baterii. Teoretycznie wszystko co wychodzi z fabryki podlega kontroli i powinno być takiej samej jakoś, praktycznie to dobrze wiemy że tak nie jest. U jednych szybkie ładowanie nie ma wpływu negatywnego a u innych już po kilku ładowaniach widać spadek. Moja konkluzja jest taka, nie korzystajmy z szybkiego ładowanie gdy nie musimy np. podłączamy ładowanie na noc to jest nam obojętne czy bateria naładuje się w godzinę czy to będą dwie godziny. Naturalnie są przypadki gdy szybkie ładowanie jest zbawienne dla nas i wtedy korzystajmy z tego. Nie wszystkie komórki pozwalają na wyłączenie szybkiego ładowania, dlatego dobrym sposobem jest dokupić gorszej jakości kabel usb gdzie wiemy że szybkie ładowanie nie zadziała. Obecnie można kabelki kupić w różnych kolorach i długościach aby łatwiej nam było wizualnie zindentyfikować dany kabelek.

28.V

"Jedwabny szlak" to szlak handlowy z Chin do Europy, był wykorzystywany od III wieku p.n.e. do XVII wieku n.e. Obecnie gdy większość towarów przewozi się morzem to taki szlak stracił na znaczeniu. Chiny jednak dalej śnią o dawnej potędze, dużo wynalazków kiedyś powstawało właśnie w Chinach.
Od kilku lat Chiny wdrażają koncepcję odbudowy szlaku na miarę naszych czasów. Chiny mają wręcz gigantyczne możliwość, na brak gotówki nie mogą narzekać...co ważne, jest to projekt rządowy. Patrząc z tej perspektywy na wojnę handlową między USA a Chinami...taka "wojna" paradoksalnie może wyjść Chiną na dobre. Niewątpliwie teraz zostaną zintensyfikowe pracę nad "Jedwabnym szlakiem 2". Wracając na niższym poziom, Huawei od kilku lat pracuje nad własnym systemem operacyjnym na komórki, nowy system będzie kompatybilny z aplikacjami na Android. Są też prowadzone rozmowy z konkurencją w sprawie wspólnego stworzenia zamiennika sklepu Google. Nie zapominajmy że Chiny to kraj dyktatorski, komunistyczny a to oznacza że Państwo może dotować poszczególne projekty jeżeli uzna że politycznie, gospodarczo im się to w dłuższej perspektywie opłaci. Spoglądając szeroko na to co się teraz dzieje...jeżeli Huawei i ostatecznie nawet rząd (władza polityczna) się dogadają to będzie oznaczać że Huawei zmonopolizuje rynek nie tylko pod względem konkurencji dla Androida ale w znacznie większej części.