Kropka nad „i”

Sześciu bankom w Polsce grozi rewolucja tzn. zagraniczni właściciele w związku z ich kłopotami finansowymi być może zechcą sprzedać aktywa. Bankom którym to grozi są Pekao, Citi Handlowy, BRE Bank (właściciel mBank i multibank), BZ WBK, Kredyt Bank i Millenium. Jeżeli kryzys będzie się pogłębiał to wszystko jest możliwe, mi to obojętne kto przejmie bank w którym mam pieniądze aby tylko były w nim bezpieczne ;)

Niestety kryzys dał o sobie znać w moim otoczeniu i zlikwidował stanowisko pracy na którym znajoma pracowała, zasili teraz szeregi bezrobotnych.

RPP ponownie tnie stopy, tym razem o 75 pkt. Od 28 stycznia stopa referencyjna wyniesie 4,25 proc., natomiast stopa redyskonta weksli - 4,50 proc., stopa lombardowa - 5,75 proc., a stopa oprocentowania lokaty terminowej przyjmowanej przez NBP od banków - 2,75 proc..
Koniec zarabiania na lokatach 10%. Czy spowoduje to że gospodarka łatwiej przetrwa kryzys? Oby tak się stało.

Pewnie mieszkanka Danii poszła do banka zamienić banknoty z gry monopoly na korony...i o dziwo dostała wypłacone korony. Hm...kasjer banku chyba był dosyć niedouczony w wykrywaniu "lewych" banknotów. Może warto spróbować tego w Polsce i trochę sobie dorobić :P

Banki otwierały nowe placówki hurtowo a każda w utrzymaniu to miliony złotych, średnio rocznie przybywało 1000 placówek. GE Money w najbliższych latach planował otworzyć 220 placówek, BZ WBK - ponad 200, Bank Millennium - co najmniej 135, a wchodzący na rynek Alior Bank - aż 600. Teraz gdy kryzys daje o sobie znać zapewne plany...placówkowe zostaną ograniczone a być może niektóre oddziały będą zamykane.
W moim mieście ostatnio powstało ich kilka.

Jest coś co mi się bardzo, bardzo podoba w tym planie, Mój rząd nie jest zainteresowany, żeby kogokolwiek w sektorze bankowym wspomagać, by dawać kasę jakiemuś bankowi. - mówił wczoraj Donald Tusk. Brawo za odwagę i życzę wytrwania w tym postanowieniu. Jak już wcześnie pisałem pozwólmy bankom upadać dla naszego wspólnego dobra. Zdaje sobie sprawę że upadek banku może oznaczać kłopoty dla klientów związanych z tym bankiem, ale można przeprowadzić upadłość tak żeby klienci odczuli to w jak najmniejszym stopniu. Zyskamy na tym WSZYSCY w końcowym efekcie. Uzyskamy większą rozwagę w gospodarowaniu reszty banków.

Polska znalazła się na przedostatnim miejscu wśród 20 państw badanych przez organizację ECTA, a na ostatnim wśród krajów unijnych.
Cóż...nie od dziś wiadomo że wszelkie zmiany które chcemy zrobić jak np. przeniesienie numeru komórkowego, zmiana operatora Internetowego wiąże się z ogromem czasu i papierków. Przeniesie numeru komórki do innego operatora trwa aż 45 dni. Natomiast skorzystanie z innego operatora Internetowego to droga przez mękę, właśnie z tego powodu pozostałem w TPsa.
Najlepiej z badaniach państw wypadła Wielka Brytania dostając 372 punkty na 485 możliwych, Polska dostała tylko 180 punktów.

Zamierzam przejść na e-faktury z TPsa aby ułatwić sobie życie i zaoszczędzić zbędnego papieru na który się wycina lasy, ale dobrze że tego nie zrobiłem.
Według prawa (przynajmniej fiskusa) rozróżnia się faktury które wydrukuje wydawca od tych które ja wydrukuje u siebie w domu z pliku pdf. Faktura dostarczana mi listem (świstek papieru) jest dokumentem i na jej podstawie mogę odliczyć ulgę za Internet, faktura wydrukowana z pliku pdf (który otrzymam od TPsa) już nie mogę takiej ulgi odliczyć. Hm...podsumujmy, obie faktury tak wydrukowane niczym się nie różnią, tylko że ta pierwsza jest FAKTURÄ„ a ta druga nic nie znaczącym papierem na której jest wydrukowana faktura. Logika lub raczej jej brak mnie czasami zadziwia w Polsce.
Ktoś z komentujących artykuł napisał że jednak można na e-faktury z TPsa odliczyć ulgę bo są podpisane elektronicznie, pdf jednak trzeba trzymać (wydruk takiej faktury powoduje że nie ma mocy prawnej).

Pewnie większość osób wie że jesteśmy zobowiązani przez UE do utworzenia telewizji cyfrowej naziemnej. Powstanie kilka tzw. multipleksów, wiem o trzech...tak przynajmniej wyczytałem. Pierwszy z multipleksów ma zawierać siedem programów, dokładnie jeszcze nie wiadomo jakich, ale pewne jest że mają być obecni nadawcy i ich oferta. Standardem nadawanie będzie DVB-T lub DVB-T2, tu jestem skołowany bo kiedyś się mówiło o DVB-T2...ostatnio jednak wyczytałem o tym że będzie DVB-T (być może jest mylony system nadawania/kompresji DVB-T z DVB-T2). Testy trwają już od jakiegoś czasu, jednak pierwsze nadajniki mają zacząć nadawanie we wrześniu w miastach Warszawa, Poznań, Zielona Góra i Żagań. Pierwszy multipleks ma obejmować zasięgiem 100% kraju, drugi 80% lub też 100%. Pierwszy na pewno będzie bezpłatny a kolejne to jeszcze nie wiadomo. Nadajniki telewizji analogowej będą wyłączone do 31 lipca 2013.

Aktualizacja: Więcej o telewizji cyfrowej tej naziemnej i satelitarnej. Lista nadajników naziemnej telewizji cyfrowej. Jeśli chodzi o telewizory z dekoderem do odbioru telewizji cyfrowej naziemnej to należy zwrócić uwagę czy tuner DVB-T jest z dekoderem MPEG-4. MPEG-4 obowiązuje w Polsce i umożliwia też odbiór programów nadawanych w MPEG-2.

Czy ktoś jest zaskoczony tym że PiS chcę większych uprawień dla Prezydenta? Przyznam że PiS ma tupet w wymaganiach nieprzeciętny...a może działa w myśl powiedzenia "nie ważne co mówimy byle było nas słychać" :P Przypatrzmy się czego Pis m.in. chcę dla...dobra Polski.
Prezydent uzyskałby wyjątkowe prawo odmowy powołania premiera lub ministra, "jeżeli istnieć będzie uzasadnione podejrzenie, że proponowana osoba nie będzie przestrzegać prawa lub będzie stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa". Hm...co to w ogóle znaczy podejrzenie o nieprzestrzeganie prawa lub zagrożenie dla państwa? Aaaaa, już wiem, PiS to Prawo i Sprawiedliwość a premier z innej partii to...rozbójnik.
Prezydent mógłby także skrócić kadencję Sejmu w przypadku gdy powszechne wybory prezydenckie wygrywa polityk reprezentujący opcję przeciwną do aktualnej większości parlamentarnej. Skróciłem tłumaczenie PiSu, ale moim zdaniem wniosek nasuwa się sam...wybory do sejmu tak długo aż wygra jedynie słuszna opcja.
Zdaniem PiS, prezydent nie powinien być jednym z członów władzy wykonawczej, lecz "czynnikiem realnie stojącym na straży całości i spójności państwa oraz realizacji jego konstytucyjnych zadań przez wszystkie władze publiczne". Inaczej mówiąc marzy im się władza Putinowska. Z jednej strony chcą (jak sami mówią) systemu parlamentarno-gabinetowego a z drugiej wygląda mi to na system Prezydencki.