Kropka nad „i”

Zostałem wywołany do tablicy...widać niektórych interesuje moje zdanie w tym temacie.
Wiele ostatnio się piszę i mówi o różnych aspektach paktu Ribbentrop-Mołotow. Rosjanie przekonują że to był rodzaj obrony przed potencjalną agresją Polski na ZSRR. Moim zdaniem nigdy się nie dowiemy jak było naprawdę, zapewne wiele wydarzeń, pism z tamtych lat jest jeszcze utajniona. Nie sposób też rozpatrywać wspomniany pakt tylko z wąskiego przedziału czasowego tzn. 1939 r. Polska też ma swoje do ukrycia np. konflikt Polsko-Czechosłowacki, gdzie doszło w roku 1938 do napadu na Czechosłowację.
Nie sposób rozpatrywać historii w kategoriach czarno-białych, jest wiele odcieni szarość. Stereotyp że żołnierze Niemieccy byli niedobrzy a np. ZSRR byli wyzwolicielami i pomagali Polakom (mówię o czasach wojny).
Przykład z życia wzięty, moją Babcie chciał zastrzelić żołnierz radziecki, a z kolei, żołnierz niemiecki dawał cukierki mojej Matce (w tamtych czasach była dzieckiem).

Zgodnie z unijną dyrektywą , żarówki tradycyjne mają być całkowicie wycofane z rynku do 2016 roku. Proces jest podzielony na kilka etapów. Już z początkiem roku szkolnego 2009 roku, we wszystkich krajach UE wycofane zostaną żarówki 100-watowe i te o większej mocy oraz wszystkie żarówki matowe (tak zwane mleczne). Mam nadzieję że to przemyślany krok i naprawdę przyczyni się do ochrony środowiska. Pamiętna akcja w Polskich sklepach o wymianie torebek foliowych na ekologiczne jest chyba nie do końca przemyślana. Problem jest takiej natury że torby biodegradalne rozkładają się dłużej niż torebki foliowe. Faktem jest że takie ekologiczne torebki się rozpadają na proszek, ale właśnie ten proszek jest trudno rozkładający się.
Wracając do żarówek, żarówki te mają w swoim składzie rtęć oraz są bardziej pracochłonne w wykonaniu a co za tym idzie droższe. Jeśli policzyć wszystkie składowe żarówki wraz z robocizną i kosztami pośrednimi dla środowiska to może się okazać że nie jest tak dobrze jak to usiłuje się przedstawić.
Moim zdaniem znacznie więcej się uzyska kładąc nacisk na technologie energooszczędną w telewizorach, komputerach, lodówkach, pralkach.

Tak się zastanawiam czy urzędy są dla ludzi czy może ludzie dla urzędów?
Koło domu mojej przyjaciółki budują osiedle mieszkaniowe, problem w tym że dojazd do budowy przebiega przez skupisko domków, w jednym z nich mieszka przyjaciółka z rodziną. Mieszkań protestują, piszą pisma, rozmawiają z kim trzeba, są spotkania na których to teoretycznie są wysłuchiwane skargi mieszkańców. Budowa się toczy w najlepsze i wygląda na to że nikt nic sobie nie robi z mieszkańców okolicy zagrożonej ciężkimi samochodami.
Dzisiaj doszło tam do zdarzenia w którym ktoś mógł zginąć, na szczęście obyło się bez ofiar. Ciężarówka nie wyrobi się na zakręcie i uderzyła w barierkę która oddziela przejście z którego korzystają okoliczni mieszkańcy. Na zdjęciu widać że barierka jest uszkodzona. Mieszkańcy się martwią co będzie gdy tym przejściem zaczną dzieci chodzić do szkoły jutro. Urzędnicy najwyraźniej całą sprawę bagatelizują i twierdzą że budowa nie zagraża mieszkańcom.
Wyobrażam sobie obawy mieszkańców o swoje dzieci. Przyjaciółka ma małą córeczkę i szczególnie musi uważać na nią, ma niecałe dwa lata. Natomiast na spotkaniu z dyrektorami różnych wydziałów Urzędu Miejskiego usłyszeliśmy, że ″budowa nie stanowi żadnego zagrożenia dla mieszkańców naszej ulicy i wszystko odbywa się zgodnie z wszelkimi przepisami″.