Kropka nad „i”

Moje komentarze

Kurdowie

21.X

Turcja napadła Syrię, tak powinny brzmieć komunikaty. Tymczasem jest to tak napisane że Kurdowie to terroryści i Turcja tylko się BRONI.
Jak jest naprawdę? Obawiam się że teraz już to nie ma znaczenia i nikt tej prawdy nie chcę poznać. Języczkiem uwagi są Kurdowie którzy się osiedlili w Syrii koło granicy z Turcją. Przez kilka lat Kurdowie z pomocy USA walczyli z terrorystami tzn. ISIS, Kurdowie i USA byli sojusznikami, USA stacjonując w Syrii na terytorium pół-niepodległym Kurdów... niejako ograniczały zapędy Turcji która od dawna chciała terytorium Kurdów zagarnąć. Niedawno wojska USA zaczęły się wycofywać z tego terytorium, Turcja uznała to za ciche przyzwolenie do ataku i zajęcia terytorium Kurdów. Pikanterii dodaje fakt że wojska Tureckie ostrzelały bazę USA z której wojska USA nie zdążyły się wycofać, na szczęście nikt nie zginął... chociaż wojska USA zastanawiały się nad odpowiedzeniem ogniowym.
Sytuacja jest skomplikowana, wmieszanie się Rosji wcale tego nie ułatwia a wręcz przeciwnie, Rosja zajmuje opuszczone bazy przez wojska USA w Kurdystanie. Obecnie sytuacja jest taka: z jednej strony Turcji i teoretycznie NATO z drugiej strony mamy Kurdów, Syrię i Rosję.
Teraz robi się jeszcze dziwniej a raczej niebezpieczniej i... niesprawiedliwie, USA wynegocjowała zawieszenie broni z Turcją (oczywiście nikt o zdanie Kurdów czy Syrii nie pytał). Kurdowie mają się wycofać o 30km w głąb terytorium Syrii a ten pas tereny zajmuje Turcja... czyli Turcja dostaje to co chciała ale teraz bez walki... prawda że świetny układ dla Turcji? A dlaczego Turcji tak zależało na tym pasie ziemi? Otóż na swoim terytorium też mają Kurdów z którymi mają problemy też też chcą tzn. Kurdowie takiej pół-niezależności.
Ogólnie sprawa jest bardzo trudna i niepewna, jeżeli Turcja poprosi o pomoc NATO w obronie pseudo swojego tereny na terytorium Syrii... dodatkowo jeżeli Chiny się wmieszają to sprawy może się przerodzić w III wojnę światową. Sprawę komplikuje fakt że na terytorium Turcji jest broń atomowa.

Tagi: KurdowieUSATurcjaSyriaRosjawojna

Problemy Huawei

26.V

Wojna handlowa między USA a Chinami (chwilowo tylko między USA a Huawei) trwa w najlepsze i nic nie wskazuje na to aby to był koniec. Kolejne firmy wymawiają współpracę z Huawei, nawet firma Angielska ARM... a to już jest dużo poważniejsze. ARM jest dostawcą rozwiązań do procesorów Kirin, są to procesory stosowane w komórkach ze stajni Huawei.
Kto właściwie ucierpi na tej wojnie handlowej? Tak postawione pytanie nie daje jednoznacznej odpowiedzi, niewątpliwie odczuje to sama firma Huawei. Największym odbiorcą technologii Huawei jest Europa, jeszcze bardziej zależna jest Polska. Nadajniki Huawei to 100%, a to może spowodować w dłuższej perspektywie poważne problemy dla Polski. Huawei jest kojarzony głównie z komórkami, należy jednak pamiętać że to cała gama urządzeń, wspomniane już nadajniki GSM, laptopy, telewizory itd. Wbrew pozorom komórki Huawei to drobiazg dla obydwu stron, w USA jest to margines komórek tej firmy. Natomiast w Chinach co prawda jest to duży gracz, tam jednak panuje...cenzura wszystkiego co jest związane z Google, sklep, mapy itp. Mam wrażenie że USA chcę dać po tyłku firmie Huawei a nie samym Chiną, Huawei wyrasta na potęgę na świecie i należy ich postawić do szeregu. Kolejna sprawa to rzekome podsłuchiwanie, dowodów na coś takie nie ma, natomiast są dowodu że podsłuchuje USA...prawda że wszystko to dosyć dziwne? Możliwe że chodzi o dodanie furtki do wyrobów Huawei aby USA mogło podsłuchiwać ludzi.
Nie rozumiem tych co kibicują aby Huawei zbankrutował, ja osobiście nie kibicuje nikomu ale chciałby żeby doszło do porozumienia bo na tej wojnie handlowej NIKT nie wyjdzie zwycięsko. Najwięcej na tym stracą jak zwykle ludzie, pozostańmy przy tych komórkach...ewentualne bankructwo lub wycofanie się z rynku zagranicznego oznacza PODWYŻKI całej gamy produktów.

Tagi: USAChinyHuaweiwojna

Współczesna wojna

20.V

Pamiętamy z historii o wielkich wojnach, wychodzi wojsko i się napiernicza. Obecnie wojna w takim stylu traci na znaczeniu, chociaż i taka wojna ma swoje "zalety". Wojna na polu gospodarczym jest bardzie finezyjna i z pozoru mniej odczuwalna, naturalnie nie traci się życia ale ile jest warte życie w stanie wegetatywnym?
Od lat obserwujemy zmagania gigantów USA - Chiny, USA sukcesywnie traci wpływy i znaczenie na rzecz Chin. Każda wojna zmienia status na świecie, nie inaczej było po II wojnie światowej. USA zyskało dużo i teraz obawia się utracić to co zdobyli. Prezydent USA wydał zakaz handlu z Chinami...powiecie co nas to obchodzi, niech się spierają. Konsekwencje jednak odczuje każdy na (chodzi mi o Europę) np. Huawei którego telefony są popularne w Polsce (sam mam taki). Konsekwencję już odczuwamy lub odczujemy w przyszłych modelach ze stajni Huawei, wszak Android w telefonach to system firmy Google która pochodzi z USA. Tak, Android co prawda jest na licencji otwartej czyli każdy ma darmowy dostęp, jest to jednak wersja podstawowa. Sam Android to jednak nie wszystko, są różne usługi Google np. mapy, asystent Google, sklep Google itd. Trudno powiedzieć jak to wszystko będzie wyglądać za kilka, kilkanaście dni, sprawa jest bardzo dynamiczna. W grę wchodzą bardzo duże pieniądze...wręcz niewyobrażalne i nie wiadomo kto ostatecznie straci na tej wojnie najbardziej. Chiny od dawna starają się uniezależnić od technologii z USA, natomiast postępuje uzależnienie od Chin. Cała masa wielkich fabryk jest umieszczona w Chinach z powodu tzw. taniej siły roboczej. Chiny to też kraj który posiada bogate złoża pierwiastków rzadkich bez który współczesna technologia nie może się obejść. Całkowita izolacja Chin jest NIEMOŻLIWA, gospodarka to naczynia połączone.

Tagi: USAChinywojna

Wojsko, misje zagraniczne

29.XII

W ramach mojej kontynuacji podsumowania roku skupię się na WP i misjach zagranicznych.
Nie jestem zadowolony aż takiemu zaangażowaniu Polskiego Wojska w misje zagraniczne, nie stać nas takie koszty z tym związane. Nie podoba mi też fakt kończenia misji z ramienia ONZ a zwiększania kontyngentu w misje zagraniczne NATO. Postrzegam misje ONZ jako stabilizujące i w jak najmniejszym stopniu konfliktowe, NATO jest typowo strukturą wojskową i na dodatek pod silnym przywództwem USA. Mogę ewentualnie zrozumieć...chęć bycia w strukturach NATO i wywiązywać się z obowiązków w nadziei że jak zajdzie potrzeba to NATO nam pomoże. Mam jednak obawy czy te nadzieje są słuszne, USA pokazało że nie zasługujemy na partnerstwo i traktuje nas jako ′zło konieczne′. Moim ′marzeniem′ jest stworzenie Wojska Europejskiego, wystarczająco silne i mobilne aby zadbać o Europejskie interesy narodowe. Mierzi mnie fakt że musimy prosić USA o transport NASZEGO Wojska na misje zagraniczne.

Tagi: wojskomisje zagraniczneusanatopodsumowanie roku

Tarcza, kto jest winny?

20.IX

Przewidywałem że tak może się stać i...doczekałem się. Jeden i drugi Kaczyński jadą po Premierze równo, że zrobił wszystko aby tarczy antyrakietowej nie było w Polsce. Rozumiem (staram się) że jest to cios dla kogoś kto uznawał USA za...idola, ale opanujcie się trochę i pomyślcie bardziej logicznie. Zastanówmy się ile znaczy Polska dla USA? Moim zdaniem bardzo niewiele, jak więc przy takich relacjach Premier mógł coś załatwić wbrew woli USA? Odpowiem sobie sam na to pytanie...nie mógł w żaden sposób wpłynąć na decyzje USA. Warto zauważyć np. sprawę wiz, od lat się mówi o tym, są obietnice i nic z tego nie wynika. Zawsze byłem/jestem przeciwnikiem tarczy, Premier zrobił co mógł bez nadmiernego wazelinowania USA a teraz opozycja wali w Premiera jak w tarczę strzelniczą. Z tego co czytam to większość Polaków jest przeciwna tarczy antyrakietowej...możliwe że za pomysłem tarczy kryje się podwójne dno który by wyszło na dobre dla Polski. Niestety a może stety, nie widzę żadnych zalet tarczy antyrakietowej w Polsce.

Tagi: tarcza antyrakietowausaatakkaczyńskipremier

Tarczy antyrakietowej nie będzie

17.IX

Dobra wiadomość na początek dnia. Jeśli tarcza by powstała to i tak przed niczym nie obroni Polski a tylko wystawi Nas na strzał. Hipotetyczne zyski z ofsetu też są palcem na wodzie pisane. To co narozrabiał rząd to obecna ekipa w USA naprawiła i obecny kryzys, tarcza dodatkowo skomplikowała by stosunki Polska-Rosja. Możliwe że partie polityczne w Polsce będą narzekać że USA nie dotrzymuje jakiś tam wstępnych umów itd. , ale moim zdaniem bardzo dobrze się stało że tarczy antyrakietowej nie będzie.

Tagi: tarcza antyrakietowausaatak

Tarcza antyrakietowa

27.VIII

Wygląda na to że tarczy antyrakietowej w Polsce nie będzie. Jestem zadowolony z takiego obrotu sprawy, zawsze byłem/jestem przeciwny aby w Polsce powstała tarcza. Tarcza jak wiadomo ma za zadanie chronić...problem w tym że tarcza głównie ma bronić USA a Polska dzięki tarczy będzie wystawiona na potencjalne ataki. Nie da się zaatakować z sukcesem bez uprzedniego zniszczenia tarczy która będzie w Polsce. Na szczęście w USA były wybory i obecna władza jest sceptyczna co do sensu jej budowania. Mam nadzieję że ostatecznie tarczy nie będzie w Polsce, ostatecznej decyzji jeszcze nie ma i wszystko może się zdarzyć.

Tagi: tarcza antyrakietowausaatak

Telefony komórkowe, obsługa

22.I

Czytam że przeprowadzono badania w USA gdzie aż 65% osób stwierdziło że telefony komórkowe są za trudne w obsłudze.
Niedawno kupiłem nową komórkę i przyznam racje badaniom z USA, obsługa jest o wiele trudniejsza niż w poprzedniej mojej komórce. Wysłanie SMS"a to kilka kliknięć więcej, nie wspominając konfiguracji do odbioru/wysyłanie MMS"ów. To prawda że ma aparat fotograficzny, radio itd...tylko że połowy funkcji nie wykorzystuje i jest mi zbędne. Przeczytanie instrukcji obsługi nic nie daje, jest powierzchowna i sam przypadkowo odkryłem kilka funkcji o których nie wspomina się w instrukcji obsługi.

Tagi: telefonykomórkaobsługausa

Piraci górą

27.IX

Rok temu Pani Jammie Thomas z dwójką małych dzieci została oskarżona o nielegalne ściągnięcie 24 piosenek. Dostała grzywnę w wysokości 220 tysięcy dolarów. Sąd po apelacji Pani J.T. uznał że nie wystarczy skazać na podstawie TYLKO udostępnienia plików a trzeba udowodnić jeszcze że ktoś je ściągał. Na dodatek taka astronomiczna kara jest nieadekwatna do straty przemysłu muzycznego. Sprawy nie koniec, jak łatwo się domyśleć takie orzeczenie nie przypadło go gustu stowarzyszeniu RIAA. Sprawa zakończy się w sądzie najwyższym USA. - Co prawda nie dotyczy to Polski ani nawet Europy, ale może stworzyć podstawy w jakim kierunku pójdą wyroki sądowe. * dopisane * Funkcjonariusze policji w Gdańsku i Łodzi zabezpieczyli serwery tamtejszych urzędów skarbowych, na których znaleźli łącznie 500 gigabajtów nielegalnych plików. Jak widać piraci są wszędzie...szkoda że ścigają przeważnie tych co ściągną kilka piosenek. W urzędach mogą czuć się bezkarnie bo ewentualne kary i tak zapłacą podatnicy czyli WSZYSCY a nie określone osoby.

Tagi: piraciriaasądusa

Profesjonalny Hosting

30-05-2020

Koronawirus
Ministerstwo Zdrowia
30.05.2020 17:30
23.571 | 1.061

pokazwirusa.pl
Statystyki - Świat
powiat chojnicki

Moje strony
Opowiadania
Różności

Moje projekty
Lokata
Lottomat
Księga gości
Czat
Moja kawiarnia
Kalendarz
Kalkulator

Archiwum
2020
I
II
III
IV
V
2019
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
2018
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
X
XI
XII
2017
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
2016
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
XI
XII
2015
I
III
IV
V
VI
VII
IX
X
XI
XII
2014
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
2013
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
2012
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
2011
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
2010
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XII
2009
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
2008
IX
X
XI
XII



Informacje
PHP: 7.3.18
MySQL: 5.6.47-cll-lve
Wybrane tagi: NTCTrzeciewiecKsiążkiLTEWindows 10
wpisy: 1144 | © 5.09.2008