Kropka nad „i”

Internet to pułapka dla tych co nie stosują podstawowych zabezpieczeń... niestety czasami naszą nieostrożność wykorzystują nasze dzieci. Namnożyło się gier on-line a każda oferuje zakup różnych dodatków do gier, ułatwień, przyśpieszaczy. Sam wpadłem kiedyś w szpony pewnej gry na którą wydałem kilka stówek, takie gry to potęga w wyciąganiu pieniędzy. Internetowa strona jednej z najpopularniejszych gier dla dzieci - The Sim′s przypomina gigantyczne centrum handlowe. Akcesoria w kilkunastu kategoriach, w każdej kilkanaście obiektów w wielu kolorach i rodzajach - obok ubrań domy i wyposażenie wnętrz, zwierzęta i akcesoria dla zwierząt. Planowanie przy tym prawdziwych zakupów w Ikei na stronie internetowej tego sklepu to pikuś! Jeżeli ja wpadłem w szpony pewnej gry to co dopiero taki np. kilku latek? Nie chodzi jednak tylko o gry, w Internecie można kupić dosłownie wszystko. - Zostawiła włączony komputer, dziecko nawigowało po stronach motoryzacyjnych. Który samochód mu się spodobał, ″klik″ - kupował go. Kobieta dzwoniła spanikowana, jak to odkręcić - opowiada Patryk Tryzubiak, były pracownik Allegro. Odkręcaniem transakcji serwis jednak się nie zajmuje, za swoje konto każdy dorosły bierze odpowiedzialność. W tym przypadku to nieostrożność rodzica doprowadziła do takiej sytuacji. Zdarzają się jednak sytuacje gdy nasze dziecko świadomie wykorzysta naszą nieuwagę, niewiedzę. - Internetowe zakupy uczą przedsiębiorczości, to jak edukacja ekonomiczna. Ale dzieci mogą nie zrozumieć realnych konsekwencji swoich transakcji. Wirtualne jest konto bankowe i wirtualna jest karta kredytowa, na której złotówki też są wirtualne. Jak dziecko ma się nauczyć, że te pieniądze muszą również istnieć realnie, żeby miały wartość? Musimy dzieciom tłumaczyć, że pieniądze zdobywa się pracą. Cóż, trzeba edukować nasz dzieci... tylko kto do edukuje nas samych? 17-letnia Martyna z Warszawy ma dostęp do kont bankowych swoich rodziców - zna hasła, PIN-y, numery kart, e-mailowe konta na potwierdzenie transakcji.

Jestem... techniczny i nowinki które np. dla Brata są czymś abstrakcyjnym to dla mnie są naturalne. Nie nadążam jednak za młodym pokoleniem, nie da się ukryć że się starzeje i taka jest kolei rzeczy. - Zaraz!- krzyknął 13-letni Antek i spokojnie wrócił do rozmowy z kolegą. Małgosia, jego mama, głośno się zamyśliła: - Czuję, jakbym go bezskutecznie wzywała z podwórka na obiad, z tą jedynie różnicą, że on siedzi w swoim pokoju, rozmawia z kolegą z gimnazjum przez skajpa i równocześnie ustawia z nim zdalnie jakieś klocki w tej nowej grze komputerowej. Cóż, czasy się zmieniają i Internet sporo zmienił. Dzisiaj mało kto sobie wyobraża świat bez Internetu z młodszego pokolenia. Taa, ja sobie też nie wyobrażam tego żeby Internetu nagle zabrakło, gdy coś mi nie działa to się niecierpliwię jak tam moja gra on-line lub wiadomości na forum. Strach pomyśleć co będzie np. za 100 lat, jak wtedy będziemy się komunikować... może każdy będzie zaopatrzony w chip w głowie który wyświetli obraz bezpośrednio na oko... a może coś w rodzaju telepatii będzie funkcjonować.

Wczoraj zakończył się spis powszechny... teraz czytam że powszechny jest tylko z nazwy. Dlaczego w mediach informowano że rachmistrz zapuka do nas i informowano o karach skoro spis powszechny dotyczył wąskiej grupy osób które w jakiś dziwny sposób była reprezentacyjna dla wszystkich? Nie pojmuje jak ma mnie reprezentować jakaś tam grupa... zapewne nie należę do średniej statystycznej ale mieszkam w Polsce i z jakiej racji ma o mnie decydować jakaś grupa osób które niby mnie reprezentuje? Jeżeli rząd bierze pod uwagę osoby reprezentujące wszystkich to na jakiej podstawie została wybrana ta grupa osób? To jakieś przysłowiowe masło maślane, reprezentuje mnie grupa osób wybrana na podstawie czego? jeśli spisu powszechnego który to spis był na podstawie osób wybranych przez inną grupę osób to w takim przypadku wszystkie spisy które są niby powszechne są tak naprawdę nic niewarte. Wydawało mi się że spis powszechny przeprowadza się po to aby zorientować się o stanie FAKTYCZNYM a nie fikcji która jest statystycznym bełkotem. Czytam że niektórzy się spisali przez Internet aby rachmistrz nie przyszedł do nich i aby nie płacić kary... przy okazji napisali bzdury w formularzu. Ogólnie jestem zbulwersowany tym niby powszechnym spisem, nie chcę aby za mnie decydowała jakaś statystyka... mogłem się spisać przez Internet ale na niektóre pytania nie wiedziałem co odpowiedzieć a gdyby rachmistrz przyszedł to sprawa pewnie jest prostsza.

Uważałem że łącze o szybkości 1Mb wystarcza do większości zastosowań...teraz zmieniam zdanie. Jest to stanowczo za mało aby swobodnie korzystać z Internetu. W Polsce jest takie zdanie że obojętnie jak szybkie ma się łącze to trzeba je wykorzystać do maksymalnych granic. Wiele razy czytałem opinię że po co komu łącze np. 100Mb jak nie do ściągania filmów/gier/programów.
Czytałem artykuł pt. Czy naprawdę potrzebujemy szybkiego internetu?, powstająca ustawa miała zobligować deweloperów do kładzenia kabla światłowodowego w nowych budynkach. niestety ten zapis zniknął z ustawy. Jeden z przykładów szczególnie przemawia do mnie O telepracy mówiło się już w latach 80., ale dopiero dzięki światłowodom wrzucenie pliku na serwer firmowy będzie trwało tak krótko, jak gdybyś siedział przy biurku w pracy. Nie da się ukryć że dopóki nie będzie to tak wygodne jak będąc przy biurku to nie ma mowy o rozpowszechnieniu tego rozwiązania. Oczywiście i przy łączy 2Mb można wykonywać niektóre pracę zdalnie ale zawsze pozostanie dyskomfort ograniczający do tylko pewnego zakresu działań w telepracy.
Niedawno wrzucałem na serwer większą ilość grafiki i dało się wyraźnie odczuć ograniczenie łącza a nie była to grafika w wysokiej rozdzielczości.

Polski rząd szykuje internetową rewolucje - zapewnia, że do 2014 w Polsce będzie funkcjonował prawdziwie powszechny Internet, który pojawi się w każdym domu. Wkrótce nowa ustawa przyspieszająca rozwój Internetu. Przeżyłem kilka takich zapewnień różnych rządów to i przeżyje obecną ′rewolucje′ ;) A tak na poważnie, to nie chcę mi się wierzyć aby obecnie to była prawdziwa rewolucja a nie kolejna obietnica bez pokrycia. Osiedla mają umowy z określonymi dostawcami i nie ma tam mowy o konkurencji a bez konkurencji ceny Internetu będą koszmarne. Rząd mówi tylko o nowych domach...a co np. z kamienicami które stoją od lat lub domami jednorodzinnymi? Kto poprowadzi ulicą światłowody aby łatwo można było się podpiąć?

Pewnie każdemu z Was zdarzyło się że dzwonicie do kogoś, wysyłacie SMS a tutaj cisza. Ostatnio moje MMSy do sieci Plus nie dochodzą lub dochodzą ale z opóźnieniem. Zamówiłem w sklepie towar i mieli mnie zawiadomić gdy dany towar dotrze z magazynu (SMS), dostałem SMS lecz z kilku godzinnym opóźnieniem. Jak czytam nie są to problemy sporadyczne i zdarzają się coraz częściej w każdej sieci. Lokalne awarie (a czasami także o większym zasięgu , nawet ogólnopolskim) u wszystkich sieci komórkowych zdarzają się coraz częściej. To powoduje, że użytkownicy komórek przez pewien czas pozbawieni się łączności, nie mogą wykonywać połączeń czy wysłać wiadomości SMS. Niestety takich sytuacji możemy spodziewać się coraz częściej Hm, ′pocieszające′ jest to stwierdzenie. Operatorzy czerpią tylko zyski z tego co już mają a na modernizacje chyba nie idzie tyle ile należy. Nastaje era coraz powszechniejszego używania Internetu w komórce co dodatkowo zapycha sieć i jeśli rozwój nie będzie nadążał za potrzebami rynku to takie problemy będą niestety coraz częstsze.

Jak wiemy bez dodatkowej opłaty za utrzymanie łącza lub telefonu stacjonarnego nie jest możliwy Internet. Netia rezygnuje z tych opłat, jak wypowiada się Magdy Borowik, analityka rynku telekomunikacyjnego w IDC Polska rezygnacja z opłaty za utrzymanie łącza to pomysł, który na dłuższą metę bardzo się Netii opłaci. Moim zdaniem opłata taka jest czasami zaporowa aby Internet sobie założyć w domu.
Mam nadzieję że inni dostawcy Internetu pójdą w ślady Netii. Jeżeli TPsa też się zdecyduje na taki ruch to ja na pewno wykupię szybszą opcje neostrady. Utrzymanie łącza w TPsa to 36,6 złotych.

Jest czas wypełniania PITów i korzystania z wszelakich ulg. Ktoś trafił na moją stronę korzystając z google z zapytaniem czy można odliczyć więcej niż 760 złotych. Otóż odpowiadam, można ale jest warunek że na rachunku dostawcy naszego internetu muszą widnieć dwie osoby. 760 złotych jest odliczane na JEDNÄ„ osobę, jak na rachunku widnieją dwie osoby to można odliczyć 2x760. Nie wiem jak jest obecnie, ale kiedyś np. TPsa robiła trudności w uzyskaniu tego aby na rachunku widniały dwie osoby. Czy to mogą być dowolne dwie osoby? Nie, osoby te muszą opłacać wspólnie internet, mieszkać w tym samym domu/mieszkaniu gdzie jest internet i chyba być spokrewnione (wiem że mogą to być współmałżonkowie, rodzice, dziadkowie, rodzeństwo...nie wiem czy kuzynostwo też).
Jeszcze jeden istotny warunek aby w ogóle skorzystać z ulgi na internet. Na rachunku musi być oddzielna pozycja internet, gdy mamy wykupione pakiet usług np. telewizję i internet to niestety nie możemy skorzystać z tej ulgi. W TPsa jest usługa neostrada tp z telewizją, w takim przypadku prawo do ulgi nam nie przysługuje (jest to pakiet a nie sam internet).

W Europie powariowali moim zdaniem, gdy pobierasz pliki z naruszeniem prawa autorskiego do dostawca ma obowiązek odłączyć Ci internet. Miałem nadzieje że do Polski to nie dotrze a jednak, Od kilku dni Aster - jeden z czołowych dostawców internetu w kraju - rozsyła klientom nowy regulamin. Ostrzega, że będzie odcinał od sieci osoby, które "pobierają, dystrybuują lub udostępniają" w sieci filmy, muzykę i programy komputerowe "z naruszeniem praw autorskich".. Zastanawiam się czy TPsa się zdecyduje na taki krok...tylko po co wtedy komuś łącze 6megowe skoro nie wykorzysta go a wiadomo że właśnie dlatego większość z tych osób właśnie zabrało te 6mega. Jaki będzie skutek tej akcji? Zrobi się luźniej w internecie, postaną protokoły szyfrujące a zasadniczo to będzie efekt na krótko "Polak potrafi wszystko ;)". Nadmieniając to Polskie prawo pozwala ściągać pliki multimedialne z tym że nie wolno ich udostępniać.
Według raportu firmy Symantec zajmujemy już szóste miejsce w światowym rankingu nielegalnie udostępnianych plików do ściągnięcia. Przed Polską znalazły się tylko USA, Wielka Brytania, Kanada, Hiszpania oraz Brazylia.

Jak pisałem ponad dwa miesiące temu, rząd pracuje nad projektem darmowego Internetu do szybkości 512kb/s. Niedawno wyczytałem że projekt jednak jest odłożony przynajmniej o rok, najwcześniej wejdzie w życie 1 stycznia 2010r. Oficjalny powód jest taki że kryzys na świecie który dotarł do Polski spowodował że są inne pilniejsze potrzeby. Dodam że koszt dla budżetu to około 300-500 milionów złotych rocznie.
Szkoda, ale rozumiem że są pilniejsze potrzeby.