Kropka nad „i”

Tytuł jest na wyrost ale starzenie się społeczeństwa i brak odcięcia przywilejów może doprowadzić do tego. Sam korzystam z przywilejów ale chyba lepiej teraz obciąć trochę niż skończyć jak Grecja? Brakuje konkretnych reform, KRUS i ZUS to worki bez dna, marnym jest pocieszeniem że wszystkie kraje borykają się z podobnymi problemami. Wszelkie przywileje rozpleniły się ponad miarę, kolejne rządy tylko dokładają kolejne przywileje zamiast ograniczać. Zbliżają się kolejne wybory... pewnie czeka nas następna fala obietnic... naturalnie nikt nie powie że trzeba to i owo zredukować i obieca przysłowiowe gruszki na wierzbie. Ciężko jest zwalać ciągle na poprzednie rządu... a może tak bardzo łatwo bo każdy rząd tak robi. Choć jestem za PO ale brak radykalnych kroków jest irytujący, koalicyjny PSL jest jeszcze gorszy... broni jak lew przed zreformowaniem KRUS. Obojętnie kto wygra w nadchodzących wyborach będzie musiał się zmierzyć z tym problemem... obawiam się że zamiast coś zrobić to skończy się na głaskaniu pewnych grup społecznych i nowych przywilejach.

Wiele ostatnio się mówi o zmianach w OFE tzn. zmniejszeniu składki przekazywanej do OFE. Mówiło się że to dla dobra przyszłych emerytów/rencistów, podawało przykłady ile to ktoś tam stracił itd. Moim zdaniem jednak prawda jest zupełnie inna i bardzo prozaiczna... można powiedzieć jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze i tutaj jest sedno tej niby reformy. Rząd stoi pod ścianą i musi znaleźć pieniądze, składka zamiast zostać przekazana do OFE i tam ″pracować″ to zostanie w ZUS... czyli będzie spożytkowana na bieżące wydatki Państwa. Jeżeli Polska przekroczy określony pułap zadłużenia to grozi nam scenariusz Grecji, drastyczne cięcia, obniżki płac, emerytur/rent i reforma będzie monitorowana przez UE. Naturalnie, że celem ustawy reformującej system ubezpieczeń społecznych jest zmniejszenie długu publicznego ... - powiedziała minister pracy Jolanta Fedak podczas publicznego wysłuchania, zorganizowanego w sobotę w Warszawie przez SLD. Hmm, wreszcie ktoś jasno powiedział o co chodzi w tej niby reformie. Moim zdanie jest to krótkowzroczna decyzja i po jakimś czasie wrócimy do punktu wyjścia, jedynie reforma ZUS, KRUS jest w stanie zmienić sytuację na stałe... jednak na to nie ma woli politycznej. Zbliżają się wybory i NIKT nie odważy się na niepopularne posunięcia, PSL będzie ze zrozumiałych względów przeciw reformie KRUS a PO nie ograniczy np. przywilejów służb mundurowych bo chcę rządzić po wyborach. Wygląda na to że czekają nas przynajmniej do wyborów pseudo posunięcia które będą tylko maskować zły stan budżetu.

Od jakiegoś czasu w rządzie toczyła się dyskusja na temat sposobu waloryzacji rent i emerytur, debatowano czy zostawić waloryzację procentową czy też zmienić waloryzację kwotową. Waloryzacja jest w terminie marcowym i w tym roku ma być 2.63%... jeżeli zdecydowano by się na kwotową waloryzacje to wynosiła by prawie 40 złotych. W czwartek Premier zdecydował że w tym roku pozostanie zasada waloryzacji procentowej a koronnym argumentem na taki wariant było że na kwotowej by skorzystali głównie KRUSowcy (a jak powszechnie wiadomo rząd i tak dokłada ogromne sumy do KRUS).
Moim zdaniem kilka waloryzacji kwotowej wyszło by nie zaszkodziło... argument że przecież podwyżka cen w sklepach jest procentowa to chybiony argument.

W sejmie zajmą się projektem reformy KRUS...tylko czy to można nazwać reformą? Obecnie rolnicy płacą niskie podatki, wszyscy płacą 64zł miesięcznie i mogą dorobić bez straty ubezpieczenia w KRUS 800zł. A jak będzie po 'reformie'...rolnicy do 50 hektarów nadal będą płacić 64zł a dorobić będą mogli...i tu UWAGA 1900zł. Jak widać ta pseudo reforma zasadniczo jest nawet korzystniejsza dla rolników niż jest obecnie. W pierwszym założeniu miało być pięć stawek podatku zależnie od wielkości gospodarstwa. Niestety PO się ugięło pod presją koalicjanta. Premier mówi że jest to tylko pierwszy etap reformy KRUS...aż się boję pomyśleć ile to rolnik będzie mógł dorobić w kolejnych tak genialnie przeprowadzonych 'reformach'.