1)
RP, krzyż w Sejmie
RP zaczyna działać, zaczyna od zdjęcia krzyża z sali obrad. O ile dobrze pamiętam to został założony w 1997r. przez dwóch posłów z AWS (AWS jest... przodkiem PiS). Kwestia z pozoru błaha i nie warta uwagi ale stanowi podstawę do głębszych zmian jeżeli krzyż zostanie zdjęty. Konstytucja gwarantuje rozdział Państwa od kościoła, a jak naprawdę jest to chyba każdy widzi. Zapewne sporo osób i pewnie PiS stwierdzi że ″walka″ o krzyż jest dymną zasłoną tego co będzie robił rząd... i pewnie będzie w tym ziarno prawdy. Prezes RP (Palikot) twierdzi że nie jest to walka z kościołem ale przywrócenie praw konstytucyjnych i rozdziału Państwa od kościoła. Osobiście jednak kibicuje RP w usuwaniu krzyża z sali obrad. Państwo nie może faworyzować jednej religii bo jeżeli tak robi to oznacza że jest Państwem WYZNANIOWYM a wtedy niedaleka droga do wojen religijnych w imię Boga.
Puma | 2011-10-14 15:06:20komentarze (1)
2)
Obrona Krzyża
Czytam właśnie relacje straży miejskiej z 3 sierpnia pod krzyżem (Pałac Prezydencki). Sceny są... komiczne... aż trudno uwierzyć że do tego byli zdolni ludzie starsi. - Np. ok. 60-letni ″obrońca″ z różańcem na szyi i ze zbitym z konarów brzozowych krzyżem nie wydawał się osobą groźną. A jednak podjął szarżę na moich ludzi - opowiada Staniszewski. - Krzyż służył mu do dźgania funkcjonariuszy, jak dzida. Druga dłoń też była uzbrojona. Miał na niej rękawicę, do której między palcami ponabijał gwoździe. Atakując krzyżem, jednocześnie próbował dźgać rękawicą.
Dobrze że w takiej atmosferze zostało wstrzymane przenosiny krzyża. Nie pojmuje zupełnie jak mogło dojść do czegoś takiego. Słusznie że strażnicy miejscy poszkodowani w tych zajściach zamierzają zgłosić to prokuraturze. To jest zwyczajne chuligaństwo.
Puma | 2010-08-31 12:36:26komentarze (3)
źródło: gazeta.pl
3)
Krzyż = problem
Przed pałacem Prezydenckim harcerze postawili krzyż dla upamiętnienia katastrofy pod Smoleńskiem. Wczoraj PiS złożył kwiaty pod krzyżem a ludność Warszawy zapala tam znicze. Prezydent elekt zapowiedział że krzyż trzeba przenieść w bardziej odpowiednie miejsce, krzyż to atrybut religijny i nie powinien stać pod pałacem Prezydenckim. Zapowiedział rozmowy w tej sprawie z kościołem...problem w tym że kościół odbija piłeczkę i mówi że to kwestia władz miasta i kancelarii Prezydenckiej. Moim zdaniem krzyż powinien być przeniesiony, od katastrofy minęły trzy miesiące a niedługo w pałacu zacznie urzędować wybrany w wyborach Prezydent.
Jak przywiduje PiS będzie ostro przeciw przeniesieniu krzyża. PiS wyraźnie kreuje śmierć Lecha Kaczyńskiego na męczennika...przy okazji to dobra ′reklama′ partii PiS która przysparza jej zwolenników.
Puma | 2010-07-12 10:31:36komentarze (4)