Kropka nad „i”

Wiele się ostatnio mówi o Haiti, niedawno w wyniku trzęsienia ziemi zginęło 100-200 tyś osób. Wypada Haiti współczuć i pomagać, ale czy są to powszechne odczucia do tragedii tamtych ludzi? Z jednej strony ogrom nieszczęść, z drugiej bandy szabrowników którzy wykorzystują pomoc dla biednych, wyzysk, prawo dżungli itd. Przez pewien czas była zrzucana pomoc z helikopterów, ale zrezygnowano z tego. Odgrywały się dantejskie sceny przy takim zrzucie, ludzie się bili, złamane kończyny, zdeptania. Krytykowane jest przez niektórych że nadal funkcjonuje turystyka do Haiti, że plaże są odgrodzone i pełne turystów (zapewne ciekawych poniekąd tragedii obok). Na pierwszy rzut oka jest to naganne, po zastanowieniu jest to normalne i wręcz pożądane. Haiti jest biednym krajem i turystyka jest zapewne jednym z głównych źródeł dochodu...reasumują turystyka nawet w tak tragicznym momencie dla Haiti jest potrzebna temu krajowi. Czytałem trochę komentarzy na innych stronach na temat Haiti i jeden mnie zastanowił. Napisał ktoś mniej więcej w tym stylu są kraje które nadal powinny być koloniami, nie radzą sobie z wolnością Wydaje mi się że Haiti jest właśnie takim krajem. Tam jest potrzebne kilka tysięcy żołnierzy aby wprowadzić ład i porządek oraz rozpocząć pomoc zakrojoną na szeroką skale. W obecnym stanie kraju, różnych band grasujących, nie ma szans na efektywną pomoc dla tego kraju. Czytałem też że to nowa broń USA wywołała trzęsienie ziemi w tym kraju...ja jednak nie wierzę w to.

Liczba ludności bez prądu zamiast maleć to wzrasta. Nic dziwnego że tamtejsza ludność narzeka, niektórzy są bez prądu i wody. Brak inwestycji dają o sobie dotkliwie znać, zamiast wymieniać kable, słupy to energetyka szuka oszczędności i zysku. MON wysłał do pomocy wojsko w liczbie 20 żołnierzy...moim zdaniem nie jest to dużo. Czasu gdy wojsko wysyłało masowo wojsko do robót publicznych podobno się skończyły z chwilą przejścia wojska na zawodowstwo. Kiedyś traktowano żołnierzy jako darmową siłę roboczą...teraz pewnie trzeba im dodatkowo zapłacić za pomoc w nagłych przypadkach. Wydaje mi się że coś jest nie tak z obecnym układem...może powinna powstać nowa służba, coś w rodzaju...pospolitego ruszenia na wypadek pomocy w takich przypadkach innym służbą (oczywiście płatne). Wracając jednak do głównego wątku którym jest ZIMA, obojętnie czy zima jest łagodna czy mroźna to nie zmienia się to że ciągle nas zaskakuje. Jak to jest że nigdy nie jesteśmy przygotowani do zimy a przecież wiadomo że jest co roku?