Kropka nad „i”

Pisałem niedawno że być może dni KRRiT są policzone. Cała batalia jest o przyjęcie bądź odrzucenie sprawozdania za zeszły rok KRRiT. Jeśli sprawozdanie KRRiT zostanie odrzucone przez Sejm, Senat i prezydenta, to kadencja Rady wygaśnie z mocy prawa po dwóch tygodniach Wczoraj nie mógł Senat sprawozdania odrzucić bo zabrakło kworum, sprawę zawalili Senatorowie PO których brakowało na wczorajszym posiedzeniu (Senatorowie PiS wyszli z sali obrad). Dzisiaj już kworum jest, PO w trybie pilnym Senatorów zobligowało do przyjazdu na posiedzenie. Wygląda na to że walka PiSu nic nie dała i sprawozdanie KRRiT zostanie dziś odrzucone. Przy takim scenariuszu czekają nas nowe wybory składu KRRiT.

Rozgorzała dyskusja nad zmianami w konstytucji, jak to zwykle bywa w Polsce ′dwóch Polaków, trzy zdania′. Podobnie jest i tym razem, Waldemar Pawlak na swoim blogu proponuje coś innego niż koalicjant. zlikwidujmy Senat i dajmy prezydentowi możliwość zgłaszania poprawek. Propozycja warta zastanowienia pod warunkiem ograniczenia ilości poprawek zgłaszanych przez Prezydenta. Widzę oczami wyobraźni jak Sejm się zapycha głosując nad setkami poprawek zgłoszonych przez Prezydenta. Sejm mógłby odrzucać poprawki bezwzględną większością głosów.

Tusk nieoczekiwanie wysunął pomysł na zmianę konstytucji która ma doprowadzić do wzmocnienia władzy Premiera. Nie wszystkie pomysły mi się podobają, ale ogólnie jestem na TAK. Prezydent wybierany przez Zgromadzenie Narodowe Nie mam określonego zdania na ten temat, jestem skłonny się z tym zgodzić. bez możliwości wetowania ustaw Jestem przeciwny odebrania prawa wetowania ustaw przez Prezydenta, wnioskuje o łatwiejsze odrzucanie weta w sejmie i krótsze czasy na rozpatrywanie wszystkiego. Weto Prezydenta może uchronić przed bublem prawnym.silny premier, mniejszy Senat Popieram, dorzucę do tego mniejszy Sejm. senatorowie wybierani w okręgach jednomandatowych. A posłowie wybierani w ordynacji mieszanej Nie mam zdania.