Kropka nad „i”

Kolejne projekty powstają finansowanie mediów, tym razem SLD zapowiada ″prezent″ pod choinkę. „Rzeczpospolita” ustaliła, że Lewica ma dwie propozycje sposobu finansowania publicznych mediów – albo dotacje z budżetu albo odpis 1% podatku, jak w przypadku organizacji pożytku publicznego. Szczególnie ciekawym jest propozycja odpisu z podatku (PIT, 1%), wtedy dopiero by się okazało komu TVP się podoba tak bardzo że chcę finansować publiczne media. Osobiście to wolę dać 1% na bardziej zbożny cel niż media publiczne.

Czyżby nieoficjalny sojusz SLD/PiS wyszedł im bokiem? Wypowiedź Jerzego Szmajdzińskiego na to wskazuje. W jego ocenie, poparcie dla projektów rządu Donalda Tuska może pomóc w odbudowie poparcia dla Sojuszu. Dalej wypowiada się jeszcze ciekawiej Jak dodał, dzięki temu „nie będzie strachu, że PiS wróci do władzy”. Czyżby SLD nie chciało aby PiS wygrał w następnych wyborach?
Od dawna twierdziłem że PiS wykorzysta SLD, nic nie dając w zamian. SLD ma szanse na dobre wyniki nie wchodząc w porozumienia z PiS, który jest za bardzo konserwatywny dla elektoratu SLD.

Dochody z abonamentu RTV od dawna maleją, teraz gdy zwolnieni będą emeryci i renciści to dochodu dodatkowo spadną. Według szacunków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji po wejściu w życie nowelizacji ustawy abonamentowej, wpływy z abonamentu radiowo - telewizyjnego wyniosą około 513 mln zł wobec 880 mln w roku 2007, 730 mln w r. 2008 i ok. 650 mln w 2009. Ha ha, cieszę się z tego jak dziecko, TVP od dawna nie spełnia żadnej misji i dodatkowo finansować TVP z abonamentu jest co najmniej mało etyczne. Po tym co tam się dzieje to TVP w najmniejszym stopniu nie zasługuje na dodatkowe finansowanie.
1) Zakodowali sygnał z platformy satelitarnej, część oferty miała być DARMOWA. 2) TVP blokuje powstanie NTC, nadal nie ma zgody na operatora pierwszego multipleksu co może spowodować że NTC zostanie zawieszona na czas nieokreślony.
Nie chcieli propozycji PO które zamiast abonamentu proponowała dofinansowanie z budżetu to teraz mają za swoje. Jestem wściekły na TVP za obłudne wypowiedzi np. na temat swojej platformy cyfrowej (ten kto jest choć trochę w temacie to wie jakie głupoty wygadują ich eksperci). Sojusz który się dorwał do władzy w TVP to PiS-SLD i życzę im aby w następnych wyborach PiS stał się partią marginalną. Niestety jest sporo grupa ludzi która jest za PiS i nie ulega wątpliwości że będzie to nadal bardzo silna partia w sejmie.

Afera hazardowa, prawdę mówiąc to nie zagłębiałem się w to i nie wiem o co tam chodzi. Moje odczucia co do dalszych losów PO są takie że jeżeli Tusk nie zareaguje ostro i nie polecą ′głowy′ to...może być różnie. Nie sądzę aby ta afera przeszła bez echa w sondażach...jeżeli jednak reakcja będzie zgodna z oczekiwaniami publiki to może nawet zyskać. Patrząc na reakcję Premiera po niewypale sprzedania stoczni mam złe przeczucia i co do tej sprawy. Po kolejnych wyborach do sejmu nie obędzie się moim zdaniem bez koalicji. Kwestia z kim? SLD skumało się z PiSem, PSL staje się partią marginalną (zresztą wcale bym ich nie chciał w koalicji rządzącej). Nie wykluczam scenariusza że do rządów wróci PiS a koalicjantem będzie SLD, najgorsza z możliwych wersji...tylko co pozostanie skoro jak przewiduje do sejmu wejdą trzy partie tzn. PO, PiS i SLD?

Sejm nie odrzucił weta prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Oznacza to, że nowa ustawa medialna nie wejdzie w życie. W podtrzymaniu weta PiS-owi pomogła Lewica, której posłowie wstrzymali się od głosu. Wydaje się że sojusz PiS-SLD jest faktem. Nie odrzucenie veta Prezydenta do ustawy medialnej głosami SLD ten fakt potwierdza. Jak pisałem wcześniej, sojusz w sprawach medialnych jest bardzo prawdopodobny. Ustawa medialna miała wprowadzić wiele zmian, najistotniejszą zmianą dla przeciętnego użytkownika miało być zniesienie abonamentu RTV. Co oznacza nie odrzucenie veta? Oznacza tyle że w przyszłym roku nadal trzeba płacić abonament RTV, tym samym kolejna obietnica PO nie zostanie dotrzymana. Jestem jednak pewny że wpływy do kasy TVP z abonamentu będą coraz mniejsze i kto wie czy TVP nie będzie później żałować że abonament pozostanie który mało kto będzie płacił.

Sojusz PiS-SLD w sprawie mediów i podziale łupów w TVP nabiera rozpędu. Jak się dowiedział ″Dziennik″, PiS i SLD planują powołanie zarządu tymczasowego, który wyczyści TVP z ludzi Farfała Nie wiem co planuje PO, ale powinien coś zrobić jeżeli nie chcę aby na kolejne lata media były pod zarządem opozycji. TVP jest tak ważnym kąskiem że obojętnie co ktoś mówi jest pewne że prędzej czy później będzie chciał zagarnąć TVP dla swoich politycznych celów. Dwie sporne kwestie to obsada stanowiska prezesa i powstająca platforma cyfrowa, którą chce kontrolować zarówno SLD, jak i PiS. Tak podejrzewałem że powstająca platforma cyfrowa nie będzie zostawiona w spokoju. Zastanawiam się co jednak z planami DVB-T w Polsce...czyżby czekały nas kolejne opóźnienia w tej kwestii bo politycy skupiają się na walce o TVP a nie interes ogółu.

Aleksander Kwaśniewski nie mówi NIE sojuszowi SLD-PiS a nawet jest zadowolony z ewentualnego sojuszu. Politycznie nie nie doceniałbym tego sojuszu - mówił Aleksander Kwaśniewski w radiu TOK FM komentując porozumienie PiS i SLD w sprawie ustawy medialnej. Tak właściwie to zakulisowy sojusz SLD-PiS istnieje już od dawna w niektórych sprawach. Nie uważam aby wyszło to na dobre SLD, PiS jest partią która nie znosi konkurencji koło siebie. Pamiętam co się stało z dawnymi sojusznikami PiS, mam na myśli LPR i Samoobronę. Obecnie te partie praktycznie się nie liczą na rynku politycznym.

Obecny Prezes Piotr Farfał będzie odwołany już niedługo, opozycja dzieli łupy po schedzie. Według gazety, dokonano już natomiast podziału anten. TVP 1 miałaby przypaść PiS (ale bez ″Teleexpressu″), a SLD - TVP 2. Nie wierzę aby dymisja obecnego Prezesa coś zmieniła, każdy chcę TVP aby zrobić z niej swoją tubę partyjną. Sprywatyzować jeden program i będzie mniej kłótni ;)

Pawlak krytykuje rząd, PO i Tuska. PSL było w tylu koalicjach i z kim popadnie że mi trudno powiedzieć jaka ta partia jest. Nie podoba mi się że PSL nie ma praktycznie poglądów, jedno co dla nich ważne to elektorat rolniczy. Trudno zresztą im się dziwić, partia od zarania jest nastawiona na rolników i zmienić front na bardziej...ogólny jest moim zdaniem już niemożliwe. Niestety dla PSLu sondaże są niepomyślne, wygląda na to że rolnicy już nie są tak zaślepieni jak kiedyś...być może to PSL przestał starać się o elektorat rolniczy w dostatecznym stopniu.
Moim marzeniem jest aby w przyszłych wyborach do sejmu PSL nie weszło do parlamentu w ogóle. Widzę to tak, do sejmu wchodzi PO, PiS i SLD, a koalicja PO-SLD jest najlepsza z mojego punktu widzenia.

No wiecie...to już jest komiczne. Wczoraj słuchałem audycji w której była mowa o ustawie medialnej, że to projekt do dyskusji, w tym roku nie jest możliwe zmienić KRRiT. Dziś się okazuje że to jak najbardziej możliwe i to już w październiku. SLD poprzednio się skumało z PiS i nowela nie przeszła...teraz chyba zauważyli że "koalicja" z PiS nie przyniesie im nic dobrego. Sam projekt jest dosyć ciekawy m.in. znieść abonament a w to miejsce powstanie fundusz. Mają być też dookreślone co w TVP ma być prezentowane tzn. że np. w TVP1 nie ma być komercji itd. Przy okazji naturalnie (pewnie to jest najważniejsze dla polityków), zostania zmieniona lub powiększona KRRiT. Nawet Kurski (PiS) przyznał wczoraj że pewien punkt zmian jest taki który popiera. Zapowiada się interesująca batalia i jeśli się uda to telewizja dozna...szoku i będzie to przełomowe wydarzenie.