Kropka nad „i”

W ramach mojej kontynuacji podsumowania roku skupię się na WP i misjach zagranicznych.
Nie jestem zadowolony aż takiemu zaangażowaniu Polskiego Wojska w misje zagraniczne, nie stać nas takie koszty z tym związane. Nie podoba mi też fakt kończenia misji z ramienia ONZ a zwiększania kontyngentu w misje zagraniczne NATO. Postrzegam misje ONZ jako stabilizujące i w jak najmniejszym stopniu konfliktowe, NATO jest typowo strukturą wojskową i na dodatek pod silnym przywództwem USA. Mogę ewentualnie zrozumieć...chęć bycia w strukturach NATO i wywiązywać się z obowiązków w nadziei że jak zajdzie potrzeba to NATO nam pomoże. Mam jednak obawy czy te nadzieje są słuszne, USA pokazało że nie zasługujemy na partnerstwo i traktuje nas jako ′zło konieczne′. Moim ′marzeniem′ jest stworzenie Wojska Europejskiego, wystarczająco silne i mobilne aby zadbać o Europejskie interesy narodowe. Mierzi mnie fakt że musimy prosić USA o transport NASZEGO Wojska na misje zagraniczne.

Przewidywałem że tak może się stać i...doczekałem się. Jeden i drugi Kaczyński jadą po Premierze równo, że zrobił wszystko aby tarczy antyrakietowej nie było w Polsce. Rozumiem (staram się) że jest to cios dla kogoś kto uznawał USA za...idola, ale opanujcie się trochę i pomyślcie bardziej logicznie. Zastanówmy się ile znaczy Polska dla USA? Moim zdaniem bardzo niewiele, jak więc przy takich relacjach Premier mógł coś załatwić wbrew woli USA? Odpowiem sobie sam na to pytanie...nie mógł w żaden sposób wpłynąć na decyzje USA. Warto zauważyć np. sprawę wiz, od lat się mówi o tym, są obietnice i nic z tego nie wynika. Zawsze byłem/jestem przeciwnikiem tarczy, Premier zrobił co mógł bez nadmiernego wazelinowania USA a teraz opozycja wali w Premiera jak w tarczę strzelniczą. Z tego co czytam to większość Polaków jest przeciwna tarczy antyrakietowej...możliwe że za pomysłem tarczy kryje się podwójne dno który by wyszło na dobre dla Polski. Niestety a może stety, nie widzę żadnych zalet tarczy antyrakietowej w Polsce.

Dobra wiadomość na początek dnia. Jeśli tarcza by powstała to i tak przed niczym nie obroni Polski a tylko wystawi Nas na strzał. Hipotetyczne zyski z ofsetu też są palcem na wodzie pisane. To co narozrabiał rząd to obecna ekipa w USA naprawiła i obecny kryzys, tarcza dodatkowo skomplikowała by stosunki Polska-Rosja. Możliwe że partie polityczne w Polsce będą narzekać że USA nie dotrzymuje jakiś tam wstępnych umów itd. , ale moim zdaniem bardzo dobrze się stało że tarczy antyrakietowej nie będzie.

Wygląda na to że tarczy antyrakietowej w Polsce nie będzie. Jestem zadowolony z takiego obrotu sprawy, zawsze byłem/jestem przeciwny aby w Polsce powstała tarcza. Tarcza jak wiadomo ma za zadanie chronić...problem w tym że tarcza głównie ma bronić USA a Polska dzięki tarczy będzie wystawiona na potencjalne ataki. Nie da się zaatakować z sukcesem bez uprzedniego zniszczenia tarczy która będzie w Polsce. Na szczęście w USA były wybory i obecna władza jest sceptyczna co do sensu jej budowania. Mam nadzieję że ostatecznie tarczy nie będzie w Polsce, ostatecznej decyzji jeszcze nie ma i wszystko może się zdarzyć.

Czytam że przeprowadzono badania w USA gdzie aż 65% osób stwierdziło że telefony komórkowe są za trudne w obsłudze.
Niedawno kupiłem nową komórkę i przyznam racje badaniom z USA, obsługa jest o wiele trudniejsza niż w poprzedniej mojej komórce. Wysłanie SMS"a to kilka kliknięć więcej, nie wspominając konfiguracji do odbioru/wysyłanie MMS"ów. To prawda że ma aparat fotograficzny, radio itd...tylko że połowy funkcji nie wykorzystuje i jest mi zbędne. Przeczytanie instrukcji obsługi nic nie daje, jest powierzchowna i sam przypadkowo odkryłem kilka funkcji o których nie wspomina się w instrukcji obsługi.

Rok temu Pani Jammie Thomas z dwójką małych dzieci została oskarżona o nielegalne ściągnięcie 24 piosenek. Dostała grzywnę w wysokości 220 tysięcy dolarów. Sąd po apelacji Pani J.T. uznał że nie wystarczy skazać na podstawie TYLKO udostępnienia plików a trzeba udowodnić jeszcze że ktoś je ściągał. Na dodatek taka astronomiczna kara jest nieadekwatna do straty przemysłu muzycznego. Sprawy nie koniec, jak łatwo się domyśleć takie orzeczenie nie przypadło go gustu stowarzyszeniu RIAA. Sprawa zakończy się w sądzie najwyższym USA. - Co prawda nie dotyczy to Polski ani nawet Europy, ale może stworzyć podstawy w jakim kierunku pójdą wyroki sądowe. * dopisane * Funkcjonariusze policji w Gdańsku i Łodzi zabezpieczyli serwery tamtejszych urzędów skarbowych, na których znaleźli łącznie 500 gigabajtów nielegalnych plików. Jak widać piraci są wszędzie...szkoda że ścigają przeważnie tych co ściągną kilka piosenek. W urzędach mogą czuć się bezkarnie bo ewentualne kary i tak zapłacą podatnicy czyli WSZYSCY a nie określone osoby.