Kropka nad „i”

Pisałem niedawno o tym jak Tusk proponuje zmienić ustrój ograniczając kompetencje Prezydenta, teraz czytam że Tusk się wycofuje z tego projektu. Politycy Platformy Obywatelskiej twierdzą, że pójście na kompromis w sprawie konstytucji wynika z tego, że Donald Tusk przestraszył się nerwowej reakcji partii Jarosława Kaczyńskiego. Projekt Donalda Tuska też mi się nie podoba, jestem przeciwny odbieraniu weta Prezydentowi, natomiast chcę możliwość łatwiejszego odrzucenia weta. Ostatecznie premier - po rozmowach z konstytucjonalistami: Jerzym Stępniem i Wiktorem Osiatyńskim - zdecydował, że skieruje do klubu PO projekt sędziów Trybunału...Prezydent zachowałby także prawo weta, tyle że łatwiej byłoby je odrzucić w Sejmie. Wystarczyłaby większość bezwzględna. Projekt TK jest po mojej myśli i będę bardzo zadowolony jeżeli proponowane zmiany wejdą w życie.

Tusk nieoczekiwanie wysunął pomysł na zmianę konstytucji która ma doprowadzić do wzmocnienia władzy Premiera. Nie wszystkie pomysły mi się podobają, ale ogólnie jestem na TAK. Prezydent wybierany przez Zgromadzenie Narodowe Nie mam określonego zdania na ten temat, jestem skłonny się z tym zgodzić. bez możliwości wetowania ustaw Jestem przeciwny odebrania prawa wetowania ustaw przez Prezydenta, wnioskuje o łatwiejsze odrzucanie weta w sejmie i krótsze czasy na rozpatrywanie wszystkiego. Weto Prezydenta może uchronić przed bublem prawnym.silny premier, mniejszy Senat Popieram, dorzucę do tego mniejszy Sejm. senatorowie wybierani w okręgach jednomandatowych. A posłowie wybierani w ordynacji mieszanej Nie mam zdania.

Sejm odrzucił weto prezydenta dotyczące rozdzielenia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Może SLD nie do końca przeszło na stronę PiS...tym razem weto Prezydenta zostało odrzucone. W ustawie chodzi o rozdzielenie stanowiska ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Przykładem na patologiczną sytuacje poprzedniego stanu jest Zbigniew Ziobro, obecny minister Andrzej Czuma też nie był za chętny wszczynać postępowanie w sprawie afery hazardowej.

Wiadomo było od początku że weto Prezydenta do ustawy medialnej jest bardzo prawdopodobne. PO aby odrzucić weto potrzebuje głosów SLD, rozmowy były prowadzone od jakiegoś czasu. Wydawało się wszystko załatwione...do chwili wpisanie poprawki senatu która to spowodowała zniesienie kwoty minimalnej zagwarantowanej dotacji. Dotacja miała być w założeniu rekompensatą za zniesienie abonamentu. SLD zapowiada że nie będzie głosował za odrzuceniem Prezydenckiego weta. Wychodzi na to że kolejna ustawa trafi do kosza a MY będziemy nadal płacić abonament RTV.

Trochę się porobiło bałaganu i nie zrozumienia...ja sam nie do końca rozumiem to co się obecnie dzieje. Jak wiadomo wszem, nasz miłościwie panujący Prezydent zgodnie ze swoim zwyczajem zawetował ustawą pomostową. Tzw. pomostówki były łącznikiem między pracą a emeryturą, wprowadził je rząd SLD. Prezydent zawetował ustawę myśląc że jeśli zawetuje to nadal będzie obowiązywać obecna ustawa pomostowa. Hm...jako że obecna ustawa obowiązuje do końca roku to w przyszłym roku nie będzie żadnej ustawy pomostowej czyli NIKT nie dostanie pomostówki. W głowie mam mętlik, opozycja się cieszy że jest zawetowana niedobra ustawa pomostowa (ograniczała liczbę uprawnionych osób) a rząd się...smuci. Podsumujmy, opozycja się cieszy że NIKT nie dostanie w przyszłym roku pomostówki (nie będzie mógł przejść nikt z tych którym obecnie mieli prawo) a koalicja rządowa nie jest zadowolona że reformy pomostówek nie będzie (zaoszczędzą ok.60mln złotych). czy ktoś może mi rozjaśnić O CO W TYM WSZYSTKIM CHODZI?

PO obiecała znieść ten relikt przeszłości...co się jednak okazuje może on jednak pozostać do bliżej niesprecyzowanego czasu. Szkopuł w tym że Prezydent zamiast być apolityczny to wyraźnie reprezentuje tylko PiS. PO ma powody mniemać że jeżeli będzie się upierać przy zniesieniu abonamentu RTV to kolejny projekt zmian w mediach wyląduje w koszu (Prezydent zapowiedział weto w sprawie zniesienia abonamentu RTV). Rozumiem pobudki PO, ale obietnice wyborcze do czegoś zobowiązują, nawet jeżeli ustawy będą wetowane.
Nie mam jednak wątpliwości że PiS wraz z Prezydentem powinni zniknąć ze sceny politycznej lub zostać na marginesie politycznym, niech wygra PO !.